JAMA-COX-2-Metaanalyse 1, 2006: Durch Vioxx® auch Nierenschäden und Arrhythmien - Wie sicher sind  Celebrex®) und Arcoxia®?, 2006

Kein Klassen-Effekt der COX-2-Hemmer - Celecoxib (Celebrex®) und Etoricoxib (Arcoxia®) im Vergleich zum Rofecoxib (Vioxx®) weitgehend frei von Risiken - Eine weitere Metaanalyse zum Thema Nebenwirkungen der COX-2-Hemmer (Diclofenac erhöht Herzinfarktrisiko - Celecoxib (Celebrex®) in üblichen Dosen weitgehend Risikofrei) ebenfalls im JAMA Sept. 2006 erschienen.

Bericht über JAMA-Metaanalyse 1 im Deutschen Ärzteblatt

„Zwei neue Meta-Analysen (1,2) bestätigen die bekannten kardiovaskulären Risiken des COX-2-Inhibitors Rofecoxib (Vioxx®). Neu ist die Erkenntnis, dass auch die Nieren geschädigt werden können und Herzrhythmusstörungen begünstigt werden. Das Konkurrenzpräparat Celecoxib (Celebrex®) ist in beiden Publikationen im amerikanischen Ärzteblatt JAMA weitgehend frei von diesen Risiken. Dagegen wird immer deutlicher, dass auch nichtsteroidale Antiphlogistika (NSAID) wie Diclofenac und Ibuprofen nicht unbedenklich sind (2). In einem Editorial spricht sich der „COX-2-Kritiker“ David Graham gegen die Alternative Celecoxib aus. Der FDA-Mitarbeiter stellt zudem die Sicherheit des Vioxx-Nachfolgers Etoricoxib infrage...“ Mehr im DÄ...

1. Jingjing Zhang et al: Adverse Effects of Cyclooxygenase 2
   Inhibitors on Renal and Arrhythmia Events. JAMA 2006; doi:10.1001/jama.296.13.jrv60015
2. Patricia McGettigan et al: A Systematic Review of the Observational Studies of Selective and Nonselective Inhibitors of Cyclooxygenase 2. JAMA 2006; 296: doi:10.1001/jama.296.13.jrv60011
3. David J. Graham et al: COX-2 Inhibitors, Other NSAIDs, and Cardiovascular Risk. The Seduction of Common Sense
4. MEDAL-Studie: Arcoxia® (Etoricoxib): MSD stellt positive Ergebnisse zu Vioxx®-Nachfolger in Aussicht, 24. August 2006
5. Merck : Merck Provides Preliminary Analyses of the Completed MEDAL Program for ARCOXIA™ (Etoricoxib)
6. MEDAL: Kein Nachteil für Herz und Gefäße mit Etoricoxib, 14.09.2006